Вот решил их оценить с точки зрения въедливого зрителя. Может мои рецензии кто-то и найдёт полезными и интересными.
Итак, для начала – система оценивания. Я взял 4 категории, в которых максимальный балл 5, то есть чисто гипотетически фильм/сериал может получить 20 баллов. Категории:
Смысл – категория, в которую я вкладываю и сценарий, и общее смысловой посыл фильма, и фразы, которые там можно услышать.
Атмосфера – ну какой может быть фильм, без ощущения, что ты являешься полноправным его участником? Я хочу, чтоб ситуация меня затягивала, а не ощущения документальности происходящего.
Качество – это подбор актёров, работа операторов, режиссёров, общие впечатления от фильма, продолжительность (для меня это немаловажно).
Игра – немаловажный аспект с точки зрения восприятия фильма за счёт игры актёров. Есть хорошие фильмы, в которых плохо играют, а есть плохие фильмы, которые спасаются только актёрской игрой.
Статья/пост носит жёстко субъективные суждения, которые претендуют на правду в последней инстанции :). Понятие о кино и вкусы у всех разные. Так что поделюсь с Вами своими вкусами.
Поехали! Первым было творение Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера. Пародия «Очень вампирское кино/Vampires Suck». Фильм не претендующий на Оскар или вообще какие-то регалии. Весёлое творение с одним единым смыслом: пошутить над мегапопулярной сагой «Сумерки». Пародия, надо сказать, не самая лучшая, но есть довольно смешные моменты. Готов признать, что главная героиня Бекка играет получше, чем «оригинальная Белла». Состав хороший, шутки стандартные для американских бюджетных комедий, как и подбор актёров. А главное в нём – это его продолжительность – 77 минут.Смысл: 2/5. Атмосфера: 1/5. Качество: 3/5. Игра: 3/5. Всего: 9/20.
Итог: Всем любителям посмеяться и обожателям американских комедий – смотреть. Можно хорошо провести время в компании друзей.
Ожидаемы боевик
«Хищники / Predators» от Нимрода Анталя. Американо-венгр прославившийся на Каннском фестивале взялся за ещё одну фантазию на тему, рождённую в эру боевиков – конец 80х, начала 90х. тогда железный Арнольд сыграл одну из лучших своих ролей (моё мнение). Теперь же фильм парадоксально объединил в себе растолстевшего Лоуренса Фишборна, необычно накаченного Эдриана Броуди, всегда одинаковых Олега Тактарова и Дэнни Трехо. Подбор актёров можно объяснить. Громкие имена никогда никому не мешали, особенно после не сильно удачных «Чужые против Хищника», но имя должно было за себя само говорить. Ожидал от фильма большей прямолинейности и меньшей сложности, которая совсем не к месту в «мясном» фантастическом боевике. Некоторые фразы до смешного глупые, а так как смотрели вдвоём, то даже начали спорить, кто проживёт дольше всех. И таки угадали. Концовка несколько разачаровала, хотя и не должна была быть другой, если её снимает неамериканец.Смысл: 2/5. Атмосфера: 3/5. Качество: 3/5. Игра: 1/5. Всего: 9/20.
Итог: Посмотреть стоит, и даже в кинотеатре, но возлагать большие надежды я не советовал бы. Актёры переигрывают, фильм традиционно тёмный, режиссура местами не заметна. Да и вспомнить то после финальных титров особо нечего.
Поучительная комедия «Всегда говори «ДА» / Yes Man» с Джимом Керри стала для меня настоящей отрадой в выходной день. Пейтон Рид сумел опять вплести сказочную фантастику в обыденную жизнь. Как делал это в трилогии «Назад в будущее» в начале 90х. Удачна игра на противопоставлениях и общественных клише раскрашивает фильм в приятные краски. Социальные проблемы ещё никогда не выглядели так мило. К тому же Джим Керри в который раз подтвердил, что он крайне хороший актёр, если не великолепный. Сюжетная линия хоть и стандартная, но подана как-то по-новому. С приятной улыбкой вспоминаются после просмотра такие картины как «Шоу Трумена», «Я люблю тебя, Филипп Моррис» и «Я, снова я и Ирен».Смысл: 4/5. Атмосфера: 3/5. Качество: 4/5. Игра: 5/5. Всего: 16/20.
Итог: Советую просмотреть хотя бы раз, причём дома. Фильм для всей семьи и даже для совместного просмотра. С удовольствием просмотрел бы ещё раз. И не брезгуйте костюмированными вечеринками:).
«Ученик чародея / The Sorcerer's Apprentice» неожиданно порадовал. Хоть я и знал, чем закончится фильм, да и как он будет развиваться, всё равно насладился им по полной. Джон Тёртелтауб имеет опыт работы с Никалосом Кейджем в приключенческих фильмах, но не Чародей стал центральной фигурой, вокруг которой построили фильм (что необычно, имея столь звёздный состав из Кейджа, Моники Белуччи и Альфреда Молины). «Осью вращения» стал молодой комедийный актёр Джей Барушель. Правда все фильмы с ним довольно похожи, но вспомните Роба Шнайдера или Адама Сендлера. Он тоже актёр одного амплуа. Максимум сыграет наркомана в какой-нибудь драме. Но это уже не о фильме. Кстати к середине я окрестил «Ученика…» смесью «Пуленепробиваемого монаха» с Чау Юнг Фатом и «Пандой Кунг-Фу».Смысл: 3/5. Атмосфера: 4/5. Качество: 5/5. Игра: 4/5. Всего: 16/20.
Итог: Рекомендовано к просмотру. Хороший семейный фильм для кинотеатра. Красивый и с шутками, которые можно повторять при детях.
Продукт немецкого кинопрома «Красавчик 2 / Zweiohrküken» я бы с натяжкой назвал романтической комедией. Вкрапления порнографии, американского сортирного юмора, стандартной линии развития событий для подобных фильмов и невразумительные сюжетные ответвления не красят фильм Тиля Швайгера. Хотя он сработал ничего так, прилично, написав сценарий, сыграв главную роль и отрежиссировав фильм. У него всё получилось одинаково… нормально (не плохо, но и не хорошо). К картине есть серьёзные претензии с точки зрения морали и неоригинальности. Фильм немного затянут. Сюжетная линия виляет и в итоге заканчивается как фильм «Война миров» - внезапно, как будто деньги кончились.Смысл: 2/5. Атмосфера: 1/5. Качество: 2/5. Игра: 3/5. Всего: 8/20.
Итог: Я бы не стал терять время на этот фильм, но в целом, если уж есть настроение смотреть только позитивные фильмы, то можно и досмотреть до конца. Немцы всё-таки подтверждают наши мысли о них после порнофильмов.
Потом я переключился на сериалы. Посмотрел свеженькую 17 серию «Теории лжи / Lie to me» 2го сезона. Сериал откровенно портится. С целью привлечь новых зрителей, а не только интеллегенцию, в сериале появляется больше попсовых любовных отношений, дружеских заморочек, слёз и кровищи. Смотрю сериал только ради Тима Рота. Ему великолепно удаётся роль старого мерзкого типа, который на ура развивает любой конфликт. В остальном сериал начал напоминать российский сериал «Агентство НЛС», что не делает его лучше. Актёры переигрывают, сюжетные линии искусственно запутывают, персонажам не очень хочется сочувствовать.Смысл: 2/5. Атмосфера: 4/5. Качество: 3/5. Игра: 3/5. Всего: 12/20.
Итог: Поклонникам сериала смотреть обязательно, но мне кажется, что они становятся просто сочувствующими. Спасибо только режиссёрам за сверхэмоциональные концовки, которыми начали нас баловать во второй половине 2го сезона.
Последним что было в этот день, стали всегда меня утешающие «Друзья / Friends». Сериал закрыли 6 лет назад, а я всё ещё с удовольствием пересматриваю все 10 сезонов. Сериал, который набирал своих фанатов все 10 лет существования, который породил один из ярчайших образов телевидения (по результатам многочисленных опросов) и обкатал правила съёмки хорошего ситкома. Герои становятся и твоими друзьями, им сочувствуешь, радуешься и грустишь. Вобщем, я в восторге от этого сериала.Смысл: 4/5. Атмосфера: 5/5. Качество: 5/5. Игра: 5/5. Всего: 19/20.
Итог: Смотреть, смотреть и смотреть. Поднимает настроение и общий тонус организма.
Смотрите фильмы!
Комментариев нет:
Отправить комментарий