Чего не хватило «Романтику»

Данный текст пишу на правах человека, который занимается

продвижением, организацией крупных мероприятий и зрителя.

Наконец решился написать про прошедший фестиваль «Романтик», который проходил у нас в Чернигове 25-27 мая.

Очень хорошо, что он у нас теперь есть, что получился именно таким, каким получился. Он не идеальный и ему есть куда расти, но кто ожидал от фестиваля, который организовала власть хорошего начала? Но он получился лучше, чем ожидали.

Начнём, пожалуй, с хорошего. Потому что восхищаться тяжело после того, как обложил фест со всех сторон.

Очень классным стало то, что «Романтик» длился 3 дня: 1) ощущение насыщенности; 2) туристы остаются ночевать; 3) разгруженность программы. Обычно у нас всё пихают вместе. Вспомнив тот же «Форум Черниговцев» от «Громадской Думки», можно сказать, что оркестр, выставка фото, живая музыка внутри, бесплаткая еда и питьё, презентация проектов, награждение и выставка проектов «лавочек» - это был явный перебор и рассеянность внимания.

Второе – наконец объединили идеи хороших мероприятий. И парад невест, и выставка хэнд-мейд, и массовая свадьба – всё это мило и привлекает внимание.

Дальше нумеровать не буду просто перечислю. Была проделана хорошая информационная работа – о фесте не знал только ленивый, хотя и они знали. У фестиваля был свой сайт (ну это скорее дань времени, чем рабочий инструмент). Воздушные шары – это всегда позитивно и «ми-ми-ми». Регистрирование рекордов – очень важная идея, она хорошо объединяет жителей города, который побеждает. А сплочённость населения и его доброжелательность – прекрасный козырь при работе с туристами. Как уже писал, не было концентрированности и желания «отделаться по-быстрому», показав всё сразу. Даже проведённый за пару месяцев конкурс красоты стал очень крутой вводной, чтобы привлечь внимание населения.

Но больше всего мне понравилось то,  что у фестиваля был свой логотип и разработанный имидж (как им воспользовались – ниже) и оставили городу что-то на память. Это я скульптуру-лавочку имел в виду.

Ну а теперь о плохом. Чего же не хватило фестивалю. Однозначно – утончённости!

Лицом фестиваля стало вот это фото: две, извините, девки в белье держат на поводке какого-то раздетого пацана на крыше нивы. Супер! Аплодирую.

Были же нормальные моменты, но этот перекрыл всё…

Имидж фестиваля не то, чтобы не использовали, а просто извратили (разработчик, наверно, все глаза выплакал). Ролик был, простите, блевотным и неоригинальным. Завершающая фраза «у легендарному Чернігові» вводит в ступор. Что у нас легендарного (кроме разработанного имиджа и воровства из бюджета)? Внешняя реклама – это не провал, это epic fail. Тут объясню, но поймут в основном дизайнеры и люди, работающие с рекламой. Для фестиваля был разработан логотип и шрифт. Но зачем им пользоваться. Давайте сделаем макет в Ворде! Зачем при разработанном шрифте писать наружку Cоmic Sans-ом? В итоге у нас 3 шрифта. Ничем необоснованных 3 шрифта. Слоган чёткий, тупой и тавтологичный: Влюбитесь в Чернигове, влюбитесь в Чернигов. Ну и чёрт с ней, с формулировкой. Но этот слоган больше НИГДЕ не повторялся. Какой смысл?

И последнее, «пока не отошёл», сайт. Отображение логотипов спонсоров – это печаль. Зелёным выделена Мегапечаль. Так нельзя делать, это плохо. Про юзабилити сайта я молчу. Может кому-то он и показался удобным, но не мне.

Кстати и календарь событий заполнился только числа 24, а может и 25. До этого там ничего не было.

Всё. Теперь про Мисс Романтик. Попсово, хоть мне и понравилось. Но однажды в 5-ом училище кончатся девушки и конкурсанток не будет. Через пару дней, выходя на сцену ГДК, я не мог не удивиться отвратительному качеству вывески. И дело даже не в хомутах и стяжках, которые торчали отовсюду. Фото полностью отражает, извините, рагульность всего мероприятия.

Лично для меня «Романтик» запомнился и тем, что местные власти запретили проводить Всеукраинский велодень 2012 в субботу 26 мая. Во всей Украине велодень прошёл 26.05. Только в 2-х городах он был перенесён: в Донецке из-за штормового предупреждения и затопленности города и в Чернигове из-за фестиваля «Романтик». В итоге 618 любителей велосипеда могли создать небывалую картинку организаторам, но проехали велоколонной на неделю раньше.

Не обошлось без скандалов: свадебные агентства поднималибучу и детей гоняли по неперекрытой трассе с флагом.

Фестиваль к сожалению не получил той изюминки, которая должна была быть, зато получило «одоробло» именуемое лавочкой влюблённых. Это мелочи, что оно скорее напоминает паука, чем ветви, но качество его исполнения просто похабное! Видны все стыки, все места сварки, все обломы, дико кривое основание, привовырезанные купидоны, которых не видно, да и композиция в целом угнетает. Но хорошо, что «одоробло» есть. Зато теперь я знаю, что самое романтичное место у нас возле страховой компании «Гарантия». Или горсовета – кому как виднее.

Конечно, я рад, что «Романтик» не зацепил два действительно качественных и зрелищных мероприятия: арт-животик и парад колясок. Самому ему новых идей не хватило, а старые просто собрали вместе без выделения целевой аудитории.

Одно я не понял вообще. Для чего «Клубок» был принят основным логотипом Чернигова? Почему он не был использован? Для чего вообще был начат этот процесс с индефикацией города?

В общем, подводя итог могу сказать: счёт 9:11 в пользу «зла», то есть плохого было больше хорошего. Но хорошего было Очень много как для первого раза. В итоге у нас есть, что вспомнить и есть к чему стремиться.

Доповідь на тему Двомовності

Мовне питання в Україні підіймається кожен раз коли увагу населення треба від чогось відволікти, чи сконцентрувати навколо «перенесеного центру уваги».

Так кожні вибори обов’язково розкручують цю тему. Під час президентської кампанії 2010 усі умови склалися таким чином, що навіть на форумі журналу «Наталі» йшли справжні баталії на цю тему.

Найбільшого, поки що, розвитку ця проблема отримала 2005-го під час «демократизації суспільства». Тоді з’явилося дуже багато досліджень, грантів та думок з цього приводу. Якщо ж привести дані дослідження Центру Разумкова за 20-27.12.2005, то побачимо наступні результати:

Українська повинна бути єдиною державною і офіційною мовою, російська може використовуватись на побутовому рівні як і мови інших національних меншин – 35,0%

Українська повинна бути державною мовою, російська може бути офіційною в деяких регіонах України – 20,4%

Обидві мови повинні бути державними мовами в Україні – 37,0%

Російська повинна бути державною мовою, українська може бути офіційною в деяких регіонах України – 3,0%

Російська повинна бути єдиною державною і офіційною мовою в Україні, українська може використовуватись на побутовому рівні – 0,8%

Важко відповісти – 3,8%

Наразі, в 2012 році, ми вже маємо прецеденти з бійкою у ВРУ, націоналістичні сили у обличчі Олега Тягнибока об’явили революцію, у соціальних мережах з’являються занадто патріотичні ролики.

Якщо ми візьмемо цю проблему у розрізі всього світу, то можна сказати, що ми далеко не в унікальній позиції. Україна є однією з 123 держав у світі (всього 193, 63,7%), в яких є одна офіційна державна мова.

Останній раз мовне питання у Європі підіймалося у січні 2012, коли у Латвії проходив референдум з державної мови. Тоді 74,8% населення (трохи більше 1 млн латишів) віддали свої голоси за збереження єдиною державною латишської мови. Найбільший «потяг» до російської мови проявили східні області, які знаходяться територіально найближче до РФ.

В цілому мовні питання легше вирішуються у федеративних державах, де статус регіональної мови може отримати будь-яка за результатами регіонального волевиявлення громадян. Так для прикладу можу назвати США (іспанська), Канада (французька), Індія (багато різних). В республіках як Франція, Україна, Бразилія, Китай та Латвія мова переважно одна. Це більше зв’язано з законодавством, ніж з вподобаннями населення. Для прикладу, в Україні прядеться змінювати Конституцію для російської як другої державної чи регіональної мови.

Можна виділити країну-виключення з правил – ПАР (11 офіційних, державних мов).

Яким чином вирішують проблему в Україні? Вирішувати її політично не вигідно, адже спекуляції на цю тему мають безмежні корні та продовження. Напередодні виборів мовне питання одне з найрозкрученіших. Однак у регіонах місцевим радам ніхто не заважає приймати абсурдні рішення. Таким чином у Львівській обласній раді прийняли рішення про заборону діяльності КПУ, а в 2008 з подачі ПСПУ Чернігів став «територією вільною від НАТО».

Про що говорить мовне питання? Це не результат глобалізації. Результатом глобалізації може стати встановлення єдиної мови для спілкування, або 2-3 мов.

Мовне питання є результатом етнічної спадщини або массових переселень етнічних груп на нові теріторії. Не виключно, що наступною державною мовою Франціїї стане арабська.

Вихід з цієї ситуації є і це програми по розвитку як державної мови, так і підтримці мов національних меншин, якщо питання другої державної мови постає дуже гостро у суспільстві.

Але перш ніж робити якісь висновки та розробляти програми, треба дослідити доцільність використання додаткових мов, їх введення в окремих регіонах або на теріторії цілої держави.

В якості завершення хочу приести цитату з інтерв’ю політолога Олексія Блюмінова:

"Я часто оказываюсь в дискуссиях с носителями украинофонии. Они говорят: "почему я на своей земле должен говорить на языке "оккупанта"? Но ведь реально ему никто не запрещает говорить на своем языке – его раздражает то, что на нем говорят другие, и он хочет это запретить. И обратная ситуация с Юго-Востоком. Бесит их не то, что их лично заставляют говорить на украинском или русском, а то, что другие говорят на другом языке. Это тупиковая позиция как с одной, так и с другой стороны."