В этой части ТОПа я расширю
количество мест до 10. Ну потому что есть о ком поговорить.
Ну начну с последнего места, то
есть с того, на которое я поставил самую слабую к рассмотрению кампанию.
10 место. Елена Варнакова – 8 место в 205-ом округе (0,92%, 809 человек). А
ведь глава профсоюза предпринимателей, некогда «гроза» всех местячковых
майданов набрала на 1000 голосов меньше, чем партия, которая её выдвигала.
Программа кандидата состоит всего из 3х строк. Что она там предлагает? Да
собственно ничего. Ну как ничего, общие фразы о благополучии.
Я понимаю, что у всего проекта
«Украина – вперёд!» стояла одна большая и выполнимая задача, но ведь фигура
Варнаковой нормально «раскачивала» 11-й мажоритарный округ в 2010 году на
местных выборах. Да и говорит она часто дельные вещи, хоть и
узкопрофессиональные.
В целом областная организация
партии под руководством Романенко, как и во «Фронте Перемен», была тухлая, ну и
все представители тоже.
Вывод: не сильно-то и хотелось
кандидату.
9 место я отдал такой же неординарной
личности, как и руководитель его партии – Василию
Амельченко от РПЛ (4 место 207 округ, 7,86% и 6775 голосов). Импульсивный и
в меру обаятельный начинающий политик. Я считаю, что достаточно перспективный.
Однако креатива в команде Ляшко хватило только на лидера. Выполнял ли он задачу
партии – да. Хотел ли сам стать депутатом – конечно.
Василий Васильевич открыл огонь
во всех направлениях: открыл сайт, группы в соцсетях, пошёл в поля (прямом и
переносном смысле), начал много где фотографироваться и выкладывать эти фото.
Для чего был сайт группы в соцсетях? Ну я не знаю… Ну для… Э… Что б были. Ведь
основная его аудитория это люди «за 45».
Очень он хорошо смотрелся в костюме в сёлах, но не всегда снимал пиджак
(этого не хватило), а иногда просто не очень актуально одевался.
И ему неплохо удалось вытянуть
показатели партии: 4 место в округе и 2-ое место по Украине в показателе
партии, он один (ну вместе с Ляшком) набрал больше голосов для партии, чем в 21
регионе, да и победил на двух избирательных участках. Программа у него – просто
«огонь!», в духе Радикальной Партии Ляшка.
Вывод: просто не повезло. Но
кадр определённо ценный.
8 место. Далеко не будем уходить от 207
округа, потому что здесь на втором месте наш номинант – Владимир Лещенко (КПУ, 14,09% и 12 148 голосов). Абсолютно
безвольная кампания. Человеку наверно объяснили, что лучше не дёргаться лишний
раз, потому как лучше точно не будет. Отсюда и признание в подкупе избирателей.
Отсюда недостаточно высокая активность на потенциально выигрышном округе, хотя
такого финансового потенциала, как у своего основного соперника, Владимир
Алексеевич не имел. Очень активно он работал со СМИ (как в объёме, так и
финансоми), но вот на улицу выйти как-то не получалось. Ему даже не припомнили,
что он голосовал за языковой закон (хотя по моему личному мнению это была
сильно передутая экспертами проблема, но это только моё мнение). В целом,
Лещенко ехал на прицепе КПУ (у партии на треть голосов больше), но при этом он не
опускался до обливания грязью и «выступлений с броневика». Поэтому за
честность и результат такое высокое
место.
Вывод: вообще не повезло.
На 7 место я поставил настоящего УДАРника агитационного труда, врача и
наверняка хорошего человека – Ивана
Осадцива. Такое место объясняется очень просто, даже описывается 1
вопросом: кто такой Иван Осадцив? Я, как избиратель 205-го округа, хочу
спросить: кто такой Осадцив? Я знаю Соколова, Дубиля, Давлеткужина,
Андрийченко, Глабу – с ними я как минимум за 1 столом сидел. Но кто такой. Блин
Иван Осадцив?
По моему мнению – полностью
провальная информационная кампания. 3-е место в округе, 8,42% из 7 361
голоса показывают только то, как хорошо сыграли в Чернигове Аверченко и Иванов
(по 205 округу у УДАРа 16230 голосов). Кандидат, который просто подержался за
руку с Кличко на плакате, пусть он и очень хороший человек, набирает на 55%
меньше партии. Это ужасный показатель! Хуже было бы, если бы он нагадил кому открыто или, как Варнакова, баллотировался от «Украина – вперёд!».
Единственное, за что заставил
себя уважать, - отказался сниматься в пользу Дубиля. Но тут своя игра была.
Конечно, он провёл хорошую кампанию среди своих знакомых и подчинённых, а также
людей приближённых. Да и образ для партии был хороший, но выше, чем 7 место он
никак не тянет.
Вывод: нет опыта.
6 место. Михаил Голица. Человек, который начал поднимать спорт в 208 округе,
строитель и меценат, а также тот, кто получил по лицу от Ляшка. 2 место в
округе 25,54% и 22905 голосов. Очень хороший показатель для провластного
самовыдвиженца с «глубоким карманом». Да и выглядит он как самой доброй души
человек, который не способен обманывать и воровать. С этим ему повезло.
Голица мог бы и победить в
округе, но Ляшко… Соревноваться с главным шоуменом страны (Коляденко нервно
курит в стороне) – это всё равно, что копать лопатой против экскаватора.
Лопатой ты выроешь аккуратную нужную ямку, но долго, а экскаватор всё поломает,
нароет что попало, успеет закопать и вырыть новую и всё равно будет быстрее. Да
и вокруг все скажут, что лопата – это вчерашний день.
Ну если отвлечься от «лирики»,
то Михаил Михайлович очень хорошо поработал с прессой. Объёмы его публикаций и
их количество были очень впечатляющими. Больше него в области публиковались
только Куровский и Рыбаков. Он выдержал огромный поток критики от своего
оппонента и откровенной чернухи (хотя кто из них ангел?).
Собственно за это он и оказался
почти в середине рейтинга.
Вывод: выбрал не тот округ.
5 место я отдаю кандидату, за которым
активно наблюдаю с местных выборов 2010. Роман
Давлеткужин не только заработал 4 место, 6,58% и 5750 голосов избирателей,
но и продолжает становится символом городской ячейки КПУ. Другого лидера пока
не видно. Петрущенков становится всё старше, а Солдатову, видимо, особо не
доверяют.
Роман Рашитович молод, хорошо
выглядит и активно работает над собой. Он умудрялся удерживать митинги, хоть и
не многочисленные. Выступал на круглых столах, может и не сильно удачно, но
значимо лучше, чем год назад. Он отлично отработал свой образ, хотя ему ещё не
верят. Он, как и Осадцив, набрал в 2 раза меньше, чем партия, но здесь это
можно объяснить специфической целевой аудиторией. Ну как люди за 50 будут
доверять пацану, которому слегка за 30?
Лично мне коммунисты и
Давлеткужин на выборах запомнились рекламой в маршрутках, которую на этих
выборах объявили вне закона. И даже не наличием, а содержанием. Кроме
идиотского слогана «Социализм – наш выбор!» (для коммунистической партии)
кандидат обещал людям «Гарантированную старость». Это радует, это он выполнит:
все гарантированно состарятся.
Что плохого? Да ничего. Просто
КПУ в Чернигове активно не помогали. Да, именно не мешали, а не помогали.
Вывод: ещё мало опыта.
Перед первой ступенью
пьедестала почёта расположился никто иной, как Станислав ПРокопенко. 4
место ему я отвёл за набор необычных ходов, результат и конечно обилие
приколов, которые породил его штаб. 2 место в округе, 19,52% и 17244 голоса.
Для сравнения Партия Регионов набрала немного более 20 тысяч голосов.
Ну, начнём с фамилии и
позиционирования. Это ж каким нужно быть, чтобы всю кампанию построить вокруг
сочетания букв. Всё равно, если б «СокоЛОВил удачу» или «ДуБІЛЬ за
Україну» (op-op-op-op oppa Литвин-style). Да и какая
роль была у Станислава Николаевича я
так и не понял. Хороший слоган кампании в стиле «Не словом, а делом», но и тут
не без фейла – дурацкое визуальное воплощение и выдача за свои чужие проекты.
Это хорошо, что он как представитель власти контролирует выполнение проектов,
но он в понимании людей уже вор по умолчанию, зачем тогда ещё идеи воровать?
Противники. Не самые сильные,
хотя Атрошенко пользовался протекцией областной администрации, да и как
настоящий бизнесмен вложился средствами по полной. Полищука вообще лишили
поддержки партии и он был практически беспомощен.
Программа была сильной и
достаточно ёмкой. В прессе появлялся достаточно часто. Местные администрации
чётко знали за кого голосовать. Но и этого не хватало. В первую очередь потому,
что люди в глаза не видели этого бравого уроженца Восточной Украины. Это была
главная ошибка. Конечно, есть чего бояться в оппозиционной области, но не до
такой же степени, хотя с харизмой ПРокопенко явно проигрывал и Атрошенко, и
Полищуку, и даже Поповой.
Тогда штаб регионов кинулся в
другую сторону – чернуха. Вывод похожих по оформлению кандидатов и схожих с
оппонентами по фамилии. Об этом можно смело говорить, так как рекламные места
кандидата обновлялись с завидной частотой. А заявления перед выборами про свою
непередаваемую честность и то, что Атрошенко – «не мужик» доводили до истерического
смеха. На финальной прямой появились невразумительные плакаты с надписью «за
ПРокопенка» и разными людьми – кто из них был ПРокопенко вряд ли неискушённые
разберут.
И финальным аккордом в этом
марлезонском балете стал суд за второе место с Полищуком. Это было уже совсем
перегиб человека-фейла.
Вывод: штаб профилонил.
Пьедестал! 3 место достаётся Александру
Соколову. Второе место в 205-м округе, 28,11% и 24566 голосов избирателей.
Соколов проигрывает вторые свои выборы. На этот раз за него не проголосовала
его «стандартная аудитория» в 32 тысячи (но и их бы ему не хватило). Зато он
выступил отличным локомотивом партии, которая не дотянула до уровня кандидата
около 7 тысяч голосов (это первый кандидат, который набрал больше своей
партии). Хотя надо признать, что с партийным позиционированием Соколов не
рисковал.
Кампания была насыщенная и
интересная. С перепадами и интересными поворотами. Но просто кошмарно
вторичная. Всё, что было сделано на выборах, не просто повторилось, а
повторилось за тем, что на этих же выборах и было.
Фонд «Будущее Чернигова» стал
первой глобальной неудачей. Было понятно, что фонд для финансирования и
помещения, но взять на главу фонда человека на столько неприятного, что с ним
даже не хочется рядом стоять – это искусство. Тедеев в присутствии журналистов
и общественных деятелей вёл себя откровенно хамски, на запросы в соцсетях он не
отвечает, хотя сам активно напрашивается в друзья вместе с Фондом. Да и
говорить-то ему особо никто не давал.
Молодёжный форум сильно попахивал
«За Черниговом» и «Громадской Думкой», и это было даже не смешно. Про
аналогичный круглый стол с тем же названием, что и у оппонента, на который
Александр Владимирович даже не явился – стыдно вспомнить. Новость про второго
внука Соколова (ура-ура!) прошла мимо СМИ. Иначе бы испортили жизнь и деду и
новорожденному, да и у Ляшко похожая идея с крещением была. Обходы и прозвоны
людей откровенно задалбывали (мне, например, звонили 3 раза за 1 неделю). Но и
колл-центр не смогли научить отвечать на вопросы. Внешняя реклама полностью
повторила рекламу 2010 года (поменялся только фон), а слоганы слегка походили
на творения штаба Атрошенко. Финалом в разочаровании стало копировании рекламы
ПРокопенка с неизвестными (ну ход с посторонними людьми не был изобретением, и
им пользовалась Громадська Думка). Но приятно, что опыт кампании Ющенко 2010 с
фотографиями работников агентства научил.
Ну и конечно дебаты. «Хитрый»
ход с опозданием к Дубилю стоил остатков уважения от колеблющихся. Соколов
показал, что он не уважает людей, которые вовремя включили телевизор, и не
может предложить адекватной замены классическим дебатам «1 на 1».
Единственным достойным ходом в
кампании был «перехват» темы Яловщины у Дубиля, но и это не смогли докрутить до
конца, чтобы обрубить оппоненту «воздух». То, что Соколов типа «написал
программу под нужды черниговцев» раскручивали как могли, но это стало
неинтересным на фоне общего упадка в городе.
В защиту Александра
Владимировича могу сказать, что не сильно то он и хотел (по моим ощущениям)
попасть во ВРУ. Об этом говорили его выражение лица и некоторые оговорки на
старте кампании. Оно и понятно: лучше быть князьком у себя, чем кнопкодавом
уровнем выше.
Так что за разнообразие и
активность, а также вторичность и непродуктивность бывший кандидат соколов
попадает только/аж на 3-е место.
Вывод: штаб отработал деньги,
кандидат не сильно хотел.
2 место. Владимир Полищук. 3-е место в 206 округе, 17,71% и 15647 голосов
избирателей. При первом знакомстве с Владимиром Андреевичем я подумал: «Да, за
этого мужика я бы проголосовал». У оппозиционера Полищука было всё, что бы
пройти кампанию «на легке». Если бы он использовал приёмы Савченко. Если бы он
смог больше раз пригласить в область лидеров Объединённой Оппозиции. Если бы у
него получилось собрать хоть 1 митинг, как Дубиль. Тогда бы… Но мы этого не
узнаем.
Действительно очень крепкий
физически рослый мужчина – тот образ, которого не хватало северной области. А
если представить как такой «здоровяк» чистит ряшку «ненавистной власти», то на
душе становится совсем хорошо и приятно.
Если говорить про инструменты,
то они у Полищука были самыми простыми: несколько палаток, газеты, листовки,
несколько митинговых встреч с лидерами Оппозиции. Но это было и всё. Как
признался сам кандидат после выборов – партия совершенно отказалась его
поддержать. Как знать. Ведь в округе у «Батькивщины» очень приличные показатели
– более 25,5 тысяч голосов. А ведь Полищук как никто работал на партию, её
узнаваемость и бренд. Это было связано, по моему мнению, с тем, что не был определён
конечный образ кандидата. На мецената не тянул (не те деньги), на
благотворителя тоже (простите, но не выглядит он так, даже Рудьковский со своим
хитрым взглядом и то актуальнее в этой роли), ни попрателя власти из него не
делали. Вот такая неопределённость и привела к тупому и чурбанному образу члена
партии.
Хотя может и этот факт тянул
его вслед за рейтингом партии. Хотя отстал в числах он прилично, но по уровню
поддержки потери у него 40% - нормальные цифры, когда партия на месте
раскручивает кого угодно, но не мажоритарщика.
В общем, за любовь к партии,
неиспользованный потенциал и «подаренное» второе место ПРокопенко столь высокая
позиция.
Вывод: неправильные вводные в
кампании.
И наконец, спустя 11,5 тысяч
знаков победитель! Валерий Боровик
попадает на 1 место со вторым местом
в 209 округе, 24,12% и 19433 голосами. Это ж какой стержень нужно иметь и
поддержку, чтобы на выборах Куровского стать не просто вторым, но и собрать
почти четверть голосов избирателей.
Боровик привёз в Нежин и
область «Свободу». Именно ту Свободу, которую любят и боятся: Тягныбок приехал
на митинг, который запретили, но провели! Руководство партии проехало по
«чужому» для себя региону и поняли, что поддержка у них тут не просто есть, а
она имеет шанс расти. Вот и Валерий Анатолиевич стал локомотивом партии: его
19433 голоса вытянули 6130 голосов партии. Вывод может быть следующий:
предпринимателя зауважали, не смотря на политические взгляды. Остальные просто
не рискнули голосовать за столь радикальный проект.
Конечно, Боровик набрал почти в
2 раза меньше Куровского (победителя на округе), но как? Он проводил много
встреч с избирателями, светился на мероприятиях и вообще вёл себя максимально
пристойно. Даже в прессе Боровик не был активен. Да, выходили материалы, но не
сравнимо с Куровским.
Самое приятное, что в
исторически оппозиционном Нежине «Свобода» смогла найти своих последователей и
активизировать их. Вот вам и результат.
Вот так вот кратко. Потому как
ругать особо не за что, а восхищаться – как-то не очень привычно. ВО «Свобода»
на этих выборах зарекомендовала себя как крайне приятная и «смотрибельная»
партия. Интересно за ними наблюдать: они борются, спорят, отстаивают,
заставляют верить в себя. Молодцы!
Вывод: всё правильно сделал,
просто не время ещё.
В предыдущей части я говорил о
победителях.
В дальнейших рейтингах
поговорим о партиях и ситуации в целом.
Илья И
КМП
Комментариев нет:
Отправить комментарий